Скиталец

Правда от Скитальца

Previous Entry Share Next Entry
Разрушение Саяно-Шушенской ГЭС (плотины)
Скиталец
avaxxx

Разрушение Саяно-Шушенской ГЭС (плотины)

 Водосбросы открывают на 37%, через 20 дней уровень водохранилища поднимается до ФПУ. Водосбросы открывают на 100%. Вода, падающая с 150 метров под давлением 70 метровой толщи воды, разбивает основание плотины до раскрытия трещины на 100%. Вся нагрузка передается на верхнюю часть «арочности» где и так напряжения в бетоне были 50% от расчетной его прочности при НПУ и составляют около 60-80% при ФПУ. Бетон не выдерживает таких нагрузок. Плотина лопается как пузырь сверху вниз по уровням. Пошла гигантская волна, которую еще не видело технократическое общество

Глава 1. Ход цунами до Абакана и Красноярского водохранилища.

Долина Енисея от СШ ГЭС до Саяногорска представляет собой узкое горное ущелье с шириной до 2-3 км. Волна, удерживаемая горами, идет по ущелью, почти не теряя своей высоты(220метров) и имея скорость около 200 км/ч. Встречая на поворотах скалы, цунами и куски бывшей плотины, врезаясь в них вызывают землетрясения. На выходе из ущелья высота волны падает и далее она расплывается вниз, по Минусинской котловине в двух направлениях : по руслу Енисея, по руслу реки Абакан. Страшнее и быстрее идет то, что по руслу реки Абакан. Высота не опускается нигде ниже 20 метров, скорость не падает ниже 80 км/ч. На подходе к Абакану высота составляет около 40-50 метров, а скорость около 100-150 км/ч. До Абакана высвобождается потенциальная энергия воды Саяно-Шушенского водохранилища, равная 20 мегатонной ядерной бомбе. Весь процесс выхода большей массы воды из Саяно-Шушенского водохранилища занимает 40 минут. Расход воды при этом достигает значения 10 млн.м3 /с. У жителей Абакана и Минусинска есть около 40-60 минут чтобы залезть на ближайшую гору, у жителей Саяногорска ситуация хуже, у них есть лишь 7 минут. У жителей Черемушек времени нет.

Карта местности с контуром будущего затопления – цунами, до него:

И в момент прохождения(красный текст-высота волны в метрах/скорость в км/ч): http://fotki.yandex.ru/users/gghhhh2008/view/104169/?page=2 Примечание: гора Самохвал будет над водой, на карте она под водой, также контуры могут отличаться от реального цуанми в границах на 0.5-2 км .

Глава 2. Ход цунами по Красноярскому водохранилищу.

Красноярское водохранилище тоже находится в ущелье, но более широком, поэтому его площадь при примерно такой же длине, что и у Саяно-Шушенского равна 2000 км2.

Здесь будет все проще, цунами войдя в воды Красноярского водохранилища поднимет его уровень на 10 метров и увеличит скорость потока на 50 км/ч и через 3-4 часа цунами ударит по КрасГЭС, говорят КрасГЭС не выдержит (журнал "Изобретатель и рационализатор", №8, 1996 г., стр. 8-9). Но с этим надо отдельно разбираться, если не выдержит, то последствия будут летальными для государства под названием РФ, экологии Арктики и много чего еще. Если выдержит, то все равно о КрасГЭС, как о ГЭС можно забыть навсегда.



Клуб по проблемам СШГЭС


Но ведь у плотины огромнейший запас мощности заложенный при ее строительстве. Вы в курсе, да?

Да, там при достижении НПУ стат. напряжения в бетоне 50% от расчетной, реальная намного ниже, при ФПУ она и в данное время может не выдержать, что и как может вызвать ее разрушение я описалв первом абзаце. Вы в курсе что там трещина под 75% основания плотины? И что держится она лишь на своей "арочности" и на "носке"? Зайдите в клуб http://clubs.ya.ru/4611686018427421160/ и почитайте что и как, если интересно конечно, чтобы быть "в теме".

50% от прочности бетона расчетной.

И как бы еще сказать опять по лучше :). Плотина намного глупее спроектировано чем любая высоконапорная в мире. Плотина Гувера к примеру в США уже СШГЭС в 3 раза, но толще в основании более чем в 2 раза, хотя и ниже ее. А водосбросы не идут по плотине и вода ее не подмывает. Кстати вы в курсе какая там реальная фильтрация воды через тело? Как хреново ее строили(по технологиям) И как много в ней трещин, которые снижают прочность бетона? Которые постоянно растут... Посетите клуб если не "в лом" и поймете какая фиговая ситуация.

На самом деле я плохо разбираюсь в плотинах и строительстве, но знаю что СШГЭС объект стратегического назначения и запас прочности должен быть 100 раз(может быть другая цифра, но суть в том что много :)) выше требуемого.
Но как реально сейчас обстоят дела на ГЭС я конечно не в курсе.
Попытаюсь разобраться перейдя по ссылке, насколько получится.

Благодарю за понимание. Но запас там при высоком уровне воды меньше 50% от расчетного(т.е. половина, а не 100 или хотя бы 2 раза) и 20-30% реального. ФПУ может вообще не выдержать (форсированный подпорный уровень)

Я писал об этом еще в августе, предупреждая красноярцев о грядущей беде... http://kudrev.livejournal.com/6287.html Вы совершенно правы в своих оценках и прогнозах, увы...

Благодарю, прочитал вашу публикацию. Все эти разговоры мне знакомы, сколько уже их велось...

Спасибо... Там есть продолжение, касающееся вопроса о концептуальных принципах утилизации подобных объектов, и, главное, об отсутствии самой концепции утилизации именно гидроэнергетических сооружений... Вот ведь в чем беда - такие объекты сооружались с расчетом, что утилизировать их будут грядущие поколения, а на поверку оказалось, что делать это придется нам. А ведь отсутствует даже КОНЦЕПЦИЯ, не говоря уже о разработанной технологической цепочке... Тупо твердят о "сливе" водохранилища, не понимая всего комплекса проблем, с этим связанного... Любой объект техногенного характера имеет свой жизненный цикл - проектирование, строительство, эксплуатация, утилизация. Все эти периоды (циклы) ОБЯЗАНЫ быть отражены (УЖЕ на этапе проектирования), с перечислением всех мероприятий вплоть до мельчайших...

Их построение вообще полный бред, так как вред экологии намного больше чем выгода от сраного электричества. Но конечно тем кому будет идти эта прибыль это выгодно... их напрямую это не касается...

В 1998 году МЧС занесло СШГЭС в список опасных обьектов

Френд, беру этот материал? Доредактировал его?

Да, все в поряде - бери

Вот еще про эвакуацию как обещал http://avaxxx.livejournal.com/4373.html

Так а почему нельзя открыть водосбросы на максимум, в холостую и тд. и тем самым снизить уровень воды за плотиной. И уменьшится вероятность разрушения плотины.
Объясните плиз!

сейчас они этого не делают для того чтобы было меньше льда(якобы). а вообще чем больше идет воды через колодец, тем больше он разрушается, при достаточно сильном разрушении (подмыве основания) плотина туда сползет и тоже разрушится - палка о двух концах

Спасибо! А есть ли новые фотографии накопившегося льда?

Я так понимаю снега и льда ещё больше стало? И чем больше этого пара, тем образования наростов больше?

вообще да, но там сложная очень зависимость. от площади самого льда и температуры воздуха. основная масса засчет не пара как я предполагаю, а за счет брызг образуется

You are viewing avaxxx